|
||
Fatih İstanbul’u PKK’dan mı Aldı? | ||
MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri, Boşnaklara ve Kafkaslara hakaret eden BDP'li Sırrı Sakık'a tepki göstererek, ''Alparslan Anadolu'yu, Fatih İstanbul'u PKK'dan mı aldı?'' dedi. | ||
- Haberi | ||
|
||
|
||
PKK'nın partisi BDP'nin Milletvekili Sırrı Sakık, Boşnakların ve Kafkasların ülkemizin sahibi olmadıklarını iddia etmişti. Bu sözlere en sert tepkiyi veren MHP lideri Bahçeli, ''Sakık'ın sözleri kurşundan daha tehlikelidir. Boşnaklar ve Kafkaslar Türk Milletimizin asli unsurlarındandır ve ülkemizin sahipleridir.''diyerek eleştirmişti. Sırrı Sakık'ın hakaret dolu sözlerine bir tepki de MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri'den geldi. Yeniçeri tepkisini şu sözlerle dile getirdi: BDP'li İbrahim Binici'nin polise silah çekmeye yelteniyor., BDP Van Milletvekili Özdal Üçer'in PKK bayrağı açılmasına müdahale eden güvenlik güçlerini engellemeye çalışarak halka "silahlanın" çağrısı yapıyor. BDP'li Sırrı Sakık da "Sonradan bu ülkeyi kendisine vatan edinenler. Kafkaslardan, Bosna'dan gelenler, bu ülkenin sahibi değilsiniz. Haddinizi bileceksiniz. Dağdan gelip bağcıyı kovma hakkına sahip değilsiniz" diyor. Siz ne yapmaya çalışıyorsunuz? Sakık, turizmle ilgilensin alanı o, tarihten ne kadar anladığı ortada. Çok açıktır ki, bir ülkenin sahibinin kim olduğuna ya da olmadığına karar veren zihniyet ırkçıdır. Bu bağlamda bu ifadeler ağzına kadar tıka basa bölücülük, ırkçılık, faşistlik kokmaktadır. İnsani gerçekler bir yana tarihi gerçeklere de bu sözler aykırıdır. Sonradan bu ülkeyi kendisine vatan edinenler diyerek Malazgirt zaferi sonrası Anadolu'ya giren Türk topluluklarını, Kafkaslardan, Bosna'dan gelenler derken de Viyana Bozgunu sonrası Anadolu'ya dönmeye başlayan evlad-ı fatihanın torunlarını kast ederek bunlara 'Bu ülkenin sahibi değilsiniz' diyor. Bir ülkenin sahibinin kim olduğuna tarih ve sosyoloji değil bir zat karar veriyor. Kendisini toprakların asli sahibi, sözüm ona sonradan gelenleri ise 'dağdan gelenin bağcıyı kovması' olarak nitelemesi, tarihi hakikatlere aykırı olması bir yana tam anlamıyla faşist-ırkçı bir yaklaşımdır. Bu sözleri duyanlar sanır ki Alpaslan Malazgirt'te Romen Diyojen'i değil de Sırrı Sakık'ın dedesini yenmiş; Fatih Sultan Mehmet İstanbul'u Bizans'tan değil de PKK'nın elinden almış. Kaldı ki 1071 yılı, Türklerin Anadolu'ya giriş tarihi değil hakim oluş tarihidir. Türkler Anadolu'da sanıldığının aksine 1071 yılından çok önceleri vardı. Hâkimiyet olarak değil topluluk olarak vardı. 1071 yılı dönüm noktası olmuş, Alpaslan'ın zaferiyle birlikte Türkler Anadolu'ya siyaseten de hakim olmuş ve hızla hakimiyetlerini tescil etmişlerdir. ASKERİN ELİNİ TUTUP PKK'YA DÖVDÜRENLER TERÖRLE MÜCADELE Mİ ETMİŞ OLUYOR? MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri, TBMM'de yaptığı basın toplantısında İmralı sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yeniçeri, Türkiye bürokrasinin"teslimiyette birbirine tencere kapak misali uyum sağlamış" durumda olduğunu belirtti ve "Bayrak inecek terör bitecek beklentisi içindeki terörist unsurlar ile yeni Türkiye manzarası bütünleşmiş bulunmaktadır" diyerek şöyle devam etti: AKP'nin zihin yönlendirmesi yapan kadroları, gerçekleri halktan hep sakladılar: AKP iktidarı, teröristler eylem yapmadıkça operasyon yapılmasını yasakladılar, güvenlik güçlerine korunma ve savunma stratejisi izlettiler. Adeta askerin elini tuttular PKK'ya dövdürdüler. Polisi karakola kapattılar ve valiyi vilayet konağına hapsettiler. Sonra da 'terörle mücadele ediyoruz ama baş edemiyoruz' diye toplumu yanılttılar. | ||
|
||
Etiketler: Fatih, İstanbul’u, PKK’dan, mı, Aldı?, |
|
||
|